基本設計とは何か：システム開発の基盤を理解する
目次
基本設計とは何か：システム開発の基盤を理解する
基本設計とは、システム開発の初期段階で行われる重要なプロセスです。
このプロセスでは、要件定義で決められた機能要件を具体的な設計に落とし込み、システムを構成する機能やコンポーネントを特定します。
また、それらの関係性を明確化し、システムの外部仕様（画面設計、帳票設計、データ設計など）および内部構造（アーキテクチャ、データベース設計など）の基本的な方針を決定します。
基本設計が適切に行われることで、システムの品質や性能、拡張性が確保され、開発後の運用や保守がスムーズに進行します。
基本設計の重要性は、システム開発の成功と密接に関連しており、この段階でのミスや不備は後々のトラブルの原因となります。
そのため、基本設計はシステム開発の基盤といえる重要なステップです。
基本設計の定義とその重要性
基本設計は、システム開発プロジェクトの初期段階における詳細な設計プロセスを指します。
この段階での設計がシステム全体の品質と性能を左右するため、非常に重要です。
基本設計では、システムの機能的要件を具体的な技術的仕様に変換し、開発チームが理解しやすい形にまとめます。
このプロセスにより、開発チームはシステムの全体像を把握し、必要な技術的要件を正確に実装することが可能となります。
基本設計の質が高いほど、後続の詳細設計やコーディング、テストフェーズでの手戻りが減少し、プロジェクトの成功率が高まります。
また、基本設計はプロジェクトのスケジュール管理やコスト見積もりにも大きな影響を与えるため、慎重に進めることが求められます。
基本設計がシステム開発に与える影響
基本設計はシステム開発の成功に直接的な影響を与えます。
適切な基本設計は、システムの品質を高め、開発効率を向上させます。
設計段階でシステム全体の構造が明確になるため、開発チームは各機能の実装に集中でき、手戻りや修正の必要が減少します。
さらに、基本設計はシステムの拡張性や保守性にも影響を与え、将来的な変更や追加要件に柔軟に対応できる基盤を提供します。
逆に、基本設計が不十分であれば、プロジェクト全体に遅延やコスト増大のリスクが生じ、最終的なシステムの品質にも悪影響を及ぼします。
基本設計の歴史と進化
基本設計の概念は、システム開発の歴史とともに進化してきました。
初期のコンピュータシステムでは、基本設計は主にハードウェア中心の設計でしたが、ソフトウェアの複雑性が増すにつれて、ソフトウェアの基本設計の重要性が高まりました。
今日では、アジャイル開発やDevOpsといった新しい開発手法が登場し、基本設計のアプローチも柔軟で反復的なものへと変化しています。
これにより、基本設計はより適応性が高くなり、迅速に変化するビジネス環境や技術要件に対応できるようになっています。
基本設計における主要な要素とコンポーネント
基本設計にはいくつかの主要な要素とコンポーネントがあります。
これには、システムアーキテクチャ、データベース設計、インターフェース設計、ユーザーインターフェース（UI）設計、セキュリティ設計などが含まれます。
システムアーキテクチャは、システム全体の構造を定義し、各コンポーネントの役割や相互関係を明確にします。
データベース設計は、データの構造と保存方法を決定し、効率的なデータ管理を可能にします。
インターフェース設計は、システム内部および外部との通信方法を定義し、システム間のデータ交換を円滑に行います。
これらの要素を統合することで、基本設計はシステム全体の品質と性能を確保します。
基本設計の成功事例と失敗事例から学ぶポイント
基本設計の成功事例と失敗事例を学ぶことで、設計の質を向上させるための貴重な教訓を得ることができます。
成功事例では、適切な計画と詳細なドキュメント作成、関係者との綿密なコミュニケーションが共通しています。
一方、失敗事例では、要件定義の不備やコミュニケーションの欠如、設計の曖昧さが原因となることが多いです。
これらのポイントを踏まえ、基本設計を進める際には、詳細な計画とドキュメントの作成、関係者との継続的なコミュニケーションを重視することが重要です。
基本設計の目的と内容：5W1Hで徹底解説
基本設計の目的は、要件定義で決められた機能要件を実現するための具体的な設計を行うことにあります。
これには、システムを構成する機能やコンポーネントを特定し、それらの関係性を明確化することが含まれます。
また、システムの外部仕様（画面設計、帳票設計、データ設計など）および内部構造（アーキテクチャ、データベース設計など）の基本的な方針を決定します。
これにより、システムの品質や性能、拡張性が確保され、開発後の運用や保守がスムーズに進行します。
基本設計はシステム開発の成功に直結しており、この段階でのミスや不備は後々のトラブルの原因となります。
そのため、基本設計はシステム開発の基盤といえる重要なステップです。
基本設計の目的を明確にするための5W1H分析
5W1H分析は、基本設計の目的を明確にするための強力な手法です。
5W1Hとは、What（何を）、Why（なぜ）、Who（誰が）、When（いつ）、Where（どこで）、How（どのように）を指します。
基本設計において、Whatは「基本設計とは何か」を明確にし、Whyは「なぜ基本設計が必要なのか」を説明します。
Whoは「誰が基本設計を実施するのか」、WhenとWhereは「いつどのフェーズで基本設計を実施するのか」を示し、Howは「どのように基本設計を作成・実施するのか」を詳細に記述します。
これにより、基本設計の目的や内容が明確になり、設計プロセスの一貫性と効率性が向上します。
What：基本設計とは何か
基本設計とは、システム開発プロジェクトの初期段階における詳細な設計プロセスを指します。
この段階での設計がシステム全体の品質と性能を左右するため、非常に重要です。
基本設計では、システムの機能的要件を具体的な技術的仕様に変換し、開発チームが理解しやすい形にまとめます。
このプロセスにより、開発チームはシステムの全体像を把握し、必要な技術的要件を正確
に実装することが可能となります。
基本設計の質が高いほど、後続の詳細設計やコーディング、テストフェーズでの手戻りが減少し、プロジェクトの成功率が高まります。
また、基本設計はプロジェクトのスケジュール管理やコスト見積もりにも大きな影響を与えるため、慎重に進めることが求められます。
Why：基本設計が必要か
基本設計が必要な理由は、システム開発プロジェクトの成功に直結するからです。
基本設計が適切に行われることで、システムの品質や性能、拡張性が確保され、開発後の運用や保守がスムーズに進行します。
さらに、基本設計はプロジェクトのスケジュール管理やコスト見積もりにも大きな影響を与えます。
基本設計が不十分であれば、後続の詳細設計やコーディング、テストフェーズでの手戻りが増加し、プロジェクト全体に遅延やコスト増大のリスクが生じます。
そのため、基本設計はシステム開発の基盤といえる重要なステップであり、慎重に進めることが求められます。
Who：誰が基本設計を実施するのか
基本設計は、システム開発プロジェクトにおいて、プロジェクトマネージャーやシステムアーキテクト、リードエンジニアなどの専門家が実施します。
これらの専門家は、要件定義で決められた機能要件を具体的な設計に落とし込み、システム全体の構造を定義します。
また、基本設計を行う際には、各専門家が協力し、システムの品質や性能、拡張性を確保するための最適な設計を追求します。
基本設計が適切に行われることで、開発チームはスムーズに開発作業を進めることができ、システムの品質向上に寄与します。
When & Where：いつどのフェーズで基本設計を実施するのか
基本設計は、システム開発プロジェクトの初期段階で実施されます。
具体的には、要件定義が完了した後、詳細設計やコーディングに入る前の段階で行われます。
この段階で基本設計を行うことで、システム全体の構造が明確になり、開発チームがスムーズに作業を進めることができます。
また、基本設計はプロジェクト全体のスケジュール管理やコスト見積もりにも大きな影響を与えるため、慎重に進めることが求められます。
How：どのように基本設計を作成・実施するのか
基本設計を作成・実施するためには、いくつかのステップがあります。
まず、要件定義で決められた機能要件を具体的な設計に落とし込みます。
次に、システムを構成する機能やコンポーネントを特定し、それらの関係性を明確化します。
さらに、システムの外部仕様（画面設計、帳票設計、データ設計など）および内部構造（アーキテクチャ、データベース設計など）の基本的な方針を決定します。
これにより、システムの品質や性能、拡張性が確保され、開発後の運用や保守がスムーズに進行します。
また、基本設計を実施する際には、関係者とのコミュニケーションやフィードバックを重視し、設計の質を向上させることが重要です。
要件定義と基本設計の違いとその関係性
要件定義と基本設計は、システム開発プロジェクトにおける異なるフェーズを指し、それぞれが重要な役割を果たします。
要件定義は、ユーザーやステークホルダーのニーズを具体的な機能要件に変換するプロセスです。
この段階では、システムに必要な機能や性能、制約条件が明確にされます。
一方、基本設計は、要件定義で決められた機能要件を具体的な技術仕様に落とし込み、システム全体の設計を行います。
このフェーズでは、システムを構成する機能やコンポーネントの特定、それらの関係性の明確化、外部仕様および内部構造の方針決定が行われます。
要件定義と基本設計の違いを理解し、両者を連携させることが、システム開発プロジェクトの成功に不可欠です。
要件定義と基本設計の定義とその違い
要件定義と基本設計は、システム開発において異なるフェーズを示します。
要件定義は、ユーザーやステークホルダーのニーズを具体的な機能要件に変換するプロセスであり、システムに求められる機能や性能、制約条件を明確にします。
これに対して、基本設計は、要件定義で決められた機能要件を基に具体的な技術仕様を作成し、システム全体の設計を行います。
要件定義がシステムの「何を」決める段階であるのに対し、基本設計はその「どのように」を具体化する段階です。
両者の違いを理解し、適切に進行させることがシステム開発の成功に直結します。
要件定義から基本設計への流れ
要件定義から基本設計への流れは、システム開発の初期段階において非常に重要です。
まず、要件定義でユーザーやステークホルダーのニーズを把握し、それを基にシステムに必要な機能や性能を明確にします。
次に、その要件を具体的な技術仕様に変換し、基本設計を行います。
このプロセスでは、システム全体の構造を定義し、各コンポーネントの役割や相互関係を明確にします。
要件定義から基本設計への流れがスムーズであることで、開発チームはシステムの全体像を把握し、効果的に作業を進めることが可能となります。
要件定義と基本設計の関係性を理解する
要件定義と基本設計の関係性を理解することは、システム開発の成功において重要です。
要件定義は、システムに必要な機能や性能を明確にし、基本設計はそれを具体的な技術仕様に変換するプロセスです。
両者は連携して進行し、要件定義が基本設計の基盤となります。
要件定義がしっかりと行われることで、基本設計もスムーズに進行し、システム全体の品質が向上します。
また、基本設計が適切に行われることで、要件定義で決められた機能要件が正確に実現されます。
要件定義が不十分な場合の基本設計への影響
要件定義が不十分な場合、基本設計に大きな影響を与えます。
要件定義で決められた機能要件が曖昧であれば、基本設計者は具体的な設計を行う際に困難を感じ、設計の質が低下します。
これにより、システムの品質や性能が低下し、開発プロジェクト全体に遅延やコスト増大のリスクが生じます。
そのため、要件定義は詳細かつ明確に行うことが求められます。
要件定義がしっかりと行われていることで、基本設計もスムーズに進行し、システム全体の品質が向上します。
基本設計が不十分な場合のシステム開発への影響
基本設計が不十分であれば、システム開発全体に悪影響を及ぼします。
不十分な基本設計は、開発チームがシステムの全体像を把握できず、作業が非効率になる原因となります。
また、設計の不備が原因で、後続の詳細設計やコーディング、テストフェーズで手戻りが発生し、プロジェクトの進行が遅延する可能性があります。
さらに、不適切な基本設計はシステムの品質低下を招き、ユーザーの期待を満たすことができません。
そのため、基本設計は慎重に行い、設計の質を確保することが重要です。
PdMと一緒に行う基本設計の進め方とQCDの重要性
PdM（プロダクトマネージャー）は、基本設計の進行において重要な役割を果たします。
PdMと基本設計者が協力し、システムの品質（Quality）、コスト（Cost）、納期（Delivery）をバランスよく実現するために設計を進めます。
QCDは、システム開発において重要な指標であり、これらを適切に管理することでプロジェクトの成功率が高まります。
基本設計では、技術的な要件だけでなく、ユーザーの使いやすさやビジネスニーズも考慮する必要があります。
PdMと基本設計者が緊密に連携し、システムの具体的な仕様を決定し、技術的な実現可能性とビジネス要件を調整することで、高品質なシステムを構築することができます。
PdMとは何か：その役割と責任
PdM（プロダクトマネージャー）は、プロジェクトの全体像を把握し、システムのビジョンや目標を設定する役割を担います。
PdMの責任は多岐にわたり、プロジェクトの進行管理、ステークホルダーとの調整、ユーザーのニーズの把握、ビジネス要件の策定などが含まれます。
基本設計の段階では、PdMは基本設計者と協力し、システムの仕様を決定し、QCD（品質、コスト、納期）のバランスを取るための重要な役割を果たします。
PdMの役割と責任を理解することで、基本設計の進行がスムーズになり、プロジェクト全体の成功に寄与します。
QCDの定義と基本設計における重要性
QCDとは、品質（Quality）、コスト（Cost）、納期（Delivery）の頭文字を取ったものであり、システム開発において重要な指標です。
基本設計においてQCDを適切に管理することが、プロジェクトの成功に直結します。
品質を確保するためには、詳細な設計と綿密なテスト計画が必要です。
コストを管理するためには、リソースの効率的な配分と無駄のない設計が求められます。
納期を守るためには、スケジュール管理と進捗の定期的な確認が重要です。
QCDのバランスを取ることで、高品質なシステムを予算内で期日通りに完成させることが可能となります。
PdMと基本設計者の協力関係
PdMと基本設計者の協力関係は、システム開発プロジェクトの成功において非常に重要です。
PdMは、ユーザーのニーズやビジネス要件を把握し、基本設計者はそれを技術的な仕様に落とし込みます。
両者が緊密に連携し、コミュニケーションを取り合うことで、システムの具体的な仕様が明確になり、設計の質が向上します。
また、PdMと基本設計者が協力することで、QCD（品質、コスト、納期）のバランスを取りながら、プロジェクトを進行させることができます。
品質（Quality）、コスト（Cost）、納期（Delivery）のバランスを取る方法
QCDのバランスを取るためには、いくつかの方法があります。
まず、プロジェクトの初期段階で詳細な計画を立て、各フェーズのタスクと成果物を明確にします。
次に、進捗状況を定期的に確認し、リスクや課題を早期に発見して対策を講じます。
また、関係者との綿密なコミュニケーションを維持し、QCDに影響を与える変更や要求を適切に管理します。
さらに、適切なリソース配分と効率的な作業手順を確立し、無駄を排除することも重要です。
これにより、品質を維持しながらコストを抑え、納期を守ることが可能となります。
PdMとのコミュニケーションで注意すべきポイント
PdMとのコミュニケーションは、システム開発プロジェクトの成功において重要な要素です。
まず、明確で簡潔な言葉を使用し、技術的な専門用語を避けることで、PdMが理解しやすい説明を心がけます。
次に、定期的なミーティングを設定し、プロジェクトの進捗状況や課題について共有します。
また、PdMからのフィードバックを積極的に受け入れ、設計に反映させることで、システムの品質を向上させます。
さらに、文書化されたレポートやダイアグラムを活用し、視覚的に分かりやすい情報提供を行うことも効果的です。
実装者への基本設計の伝達方法：効果的なコミュニケーション術
基本設計の成功は、実装者への適切な伝達にかかっています。
基本設計者は、技術的な仕様を実装者に分かりやすく伝える必要があります。
効果的なコミュニケーション手法を用いることで、伝達ミスを防ぎ、実装者が高品質なソースコードを作成できるようにサポートします。
具体的には、明確なドキュメントの作成、定期的なミーティング、フィードバックの受け入れなどが重要です。
これにより、実装者との信頼関係が構築され、プロジェクトの成功につながります。
基本設計を分かりやすく伝えるための手法
基本設計を実装者に分かりやすく伝えるためには、いくつかの手法が有効です。
まず、明確で詳細なドキュメントを作成することが重要です。
設計書には、システムの全体像や各コンポーネントの役割、データフロー、インターフェース仕様などを具体的に記載します。
次に、視覚的なツール（例えば、フローチャートやダイアグラム）を活用することで、複雑な設計を視覚的に理解しやすくします。
また、定期的なミーティングを開催し、実装者からの質問やフィードバックを受け入れることで、伝達ミスを防ぎ、設計の理解を深めます。
これにより、実装者が高品質なソースコードを作成するためのサポートを提供します。
実装者からのフィードバックを活かす方法
実装者からのフィードバックを活かすことは、基本設計の品質向上において重要です。
まず、フィードバックを積極的に受け入れる姿勢を持ち、実装者とのオープンなコミュニケーションを維持します。
次に、フィードバックを分析し、設計に反映させることで、設計の精度と実用性を高めます。
また、フィードバックの内容をドキュメントに記録し、将来的な改善点として活用します。
さらに、フィードバックを元にした設計の修正や改善を迅速に行うことで、実装者がスムーズに作業を進められるようサポートします。
伝達ミスを防ぐためのチェックリスト
基本設計の伝達ミスを防ぐためには、チェックリストを活用することが効果的です。
チェックリストには、設計ドキュメントの確認項目、コミュニケーションのポイント、フィードバックの取り扱い方法などを含めます。
具体的には、設計ドキュメントが最新であること、全ての関係者に共有されていること、重要な仕様変更が適切に伝達されていることなどを確認します。
また、定期的にチェックリストを見直し、プロジェクトの進行状況に応じて更新します。
これにより、伝達ミスを最小限に抑え、実装者が正確に設計内容を理解できるようにします。
ドキュメント化の重要性とその方法
基本設計をドキュメント化することは、プロジェクトの成功において不可欠です。
ドキュメント化により、設計内容が明確になり、関係者全員が同じ情報を共有できます。
具体的な方法としては、設計書の作成、バージョン管理、ドキュメントの定期的な更新が挙げられます。
設計書には、システムの全体像や各コンポーネントの詳細、インターフェース仕様などを詳細に記述します。
また、バージョン管理を行うことで、設計の変更履歴を追跡でき、必要に応じて以前のバージョンに戻ることが可能です。
定期的な更新により、設計内容を常に最新の状態に保ちます。
実装者との定期的なミーティングの重要性
実装者との定期的なミーティングは、基本設計の伝達とプロジェクトの成功において重要です。
定期的なミーティングにより、進捗状況の確認や課題の共有、フィードバックの受け取りがスムーズに行えます。
また、ミーティングを通じて、実装者とのコミュニケーションが深まり、信頼関係が構築されます。
これにより、設計内容の理解が深まり、伝達ミスが減少します。
さらに、ミーティングでの議論を通じて、設計の改善点や新たなアイデアが生まれることもあります。
定期的なミーティングを活用し、プロジェクトの進行をスムーズにすることが重要です。
基本設計の実施時期とフェーズ：プロジェクト成功のカギ
基本設計は、システム開発プロジェクトの初期段階で実施されます。
この段階での基本設計の実施は、プロジェクト全体の成功に直結します。
具体的には、要件定義が完了した後、詳細設計やコーディングに入る前のフェーズで行われます。
この段階で基本設計を行うことで、システム全体の構造が明確になり、開発チームがスムーズに作業を進めることができます。
また、基本設計はプロジェクトのスケジュール管理やコスト見積もりにも大きな影響を与えるため、慎重に進めることが求められます。
基本設計の質が高いほど、後続のフェーズでの手戻りが減少し、プロジェクトの成功率が高まります。
基本設計を開始する最適なタイミング
基本設計を開始する最適なタイミングは、要件定義が完了した直後です。
このタイミングで基本設計を行うことで、要件定義で決められた機能要件を具体的な技術仕様に落とし込むことができます。
また、基本設計の早い段階での実施により、プロジェクト全体のスケジュールが明確になり、各フェーズの進行がスムーズになります。
さらに、基本設計が適切に行われることで、後続の詳細設計やコーディング、テストフェーズでの手戻りが減少し、プロジェクトの成功率が高まります。
基本設計の主要なフェーズとその内容
基本設計にはいくつかの主要なフェーズがあります。
まず、要件定義で決められた機能要件を基に、システム全体のアーキテクチャを設計します。
次に、各コンポーネントの詳細設計を行い、それらの相互関係やデータフローを明確にします。
さらに、ユーザーインターフェース（UI）設計やデータベース設計、セキュリティ設計などを含む外部仕様および内部構造の基本的な方針を決定します。
これにより、システム全体の品質や性能、拡張性が確保されます。
各フェーズでの具体的なタスクと成果物
基本設計の各フェーズでは、具体的なタスクと成果物が設定されます。
例えば、アーキテクチャ設計フェーズでは、システム全体の構造を定義し、各コンポーネントの役割や相互関係を明確にします。
詳細設計フェーズでは、各コンポーネントの技術仕様を具体的に記述し、データフローやインターフェース仕様を決定します。
UI設計フェーズでは、ユーザーの操作性を考慮したインターフェースデザインを作成します。
これらのフェーズで作成された成果物は、後続の開発フェーズでの基盤となります。
フェーズごとの進捗管理方法
基本設計の各フェーズでの進捗管理は、プロジェクトの成功において重要です。
進捗管理の方法としては、ガントチャートやプロジェクト管理ツールを活用することが効果的です。
これにより、各フェーズのタスクと成果物の進捗状況を可視化し、遅延や課題を早期に発見して対策を講じることができます。
また、定期的なミーティングを開催し、関係者間でのコミュニケーションを維持することも重要です。
進捗管理を適切に行うことで、プロジェクトのスケジュールを遵守し、成功に導くことができます。
基本設計のフェーズ終了後の次のステップ
基本設計のフェーズが終了した後は、詳細設計やコーディング、テストフェーズに移行します。
詳細設計フェーズでは、基本設計で決められた仕様を基に、各コンポーネントの技術仕様をさらに具体化します。
コーディングフェーズでは、詳細設計を基に実際のプログラムコードを作成します。
テストフェーズでは、システム全体の動作を検証し、品質を確保します。
基本設計が適切に行われていることで、これらのフェーズもスムーズに進行し、プロジェクトの成功に寄与します。
基本設計を成功させるための具体的なステップと手法
基本設計を成功させるためには、いくつかの具体的なステップと手法を実践することが重要です。
まず、準備段階で必要な情報を収集し、分析を行います。
次に、詳細な設計計画を立て、設計プロセスを段階的に進めます。
また、関係者との綿密なコミュニケーションを維持し、フィードバックを反映させながら設計を進めます。
さらに、リスク管理を行い、設計の質を向上させるためのベストプラクティスを採用します。
これらのステップを実践することで、基本設計の質を高め、プロジェクトの成功率を向上させることができます。
基本設計の準備段階：必要な情報収集と分析
基本設計の準備段階では、必要な情報を収集し、分析を行います。
まず、要件定義で決められた機能要件を基に、システムに必要な技術的要件や制約条件を明確にします。
次に、既存のシステムや競合製品の分析を行い、ベストプラクティスを取り入れることを検討します。
また、関係者からのフィードバックやユーザーのニーズを収集し、設計に反映させます。
これにより、設計の質が向上し、システム全体の性能や拡張性が確保されます。
具体的な基本設計のプロセスと手法
具体的な基本設計のプロセスと手法としては、いくつかのステップがあります。
まず、アーキテクチャ設計を行い、システム全体の構造を定義します。
次に、各コンポーネントの詳細設計を行い、それらの相互関係やデータフローを明確にします。
また、UI設計やデータベース設計、セキュリティ設計などの外部仕様および内部構造の基本的な方針を決定します。
これらのステップを通じて、システムの品質や性能、拡張性が確保されます。
成功する基本設計のためのベストプラクティス
成功する基本設計のためのベストプラクティスとしては、いくつかのポイントがあります。
まず、詳細な設計計画を立て、各フェーズのタスクと成果物を明確にします。
次に、関係者との綿密なコミュニケーションを維持し、フィードバックを反映させながら設計を進めます。
また、設計のドキュメント化を徹底し、全ての関係者が最新の情報を共有できるようにします。
さらに、リスク管理を行い、設計の質を向上させるための継続的な改善を実践します。
基本設計におけるリスク管理の重要性
基本設計におけるリスク管理は、プロジェクトの成功において重要な要素です。
リスク管理を行うことで、設計の進行中に発生する可能性のある問題や障害を事前に把握し、適切な対策を講じることができます。
具体的なリスク管理の方法としては、リスクの特定、評価、対策の立案、監視が挙げられます。
これにより、設計の質を向上させ、プロジェクトの進行をスムーズにします。
基本設計の改善と最適化の方法
基本設計の改善と最適化を行うことで、システムの品質や性能を向上させることができます。
具体的な方法としては、設計のレビューやフィードバックを活用し、改善点を洗い出します。
次に、最新の技術やベストプラクティスを取り入れ、設計を最適化します。
また、設計のドキュメント化を徹底し、全ての関係者が最新の情報を共有できるようにします。
これにより、基本設計の質が向上し、システム全体の性能や拡張性が確保されます。
